北京冬季五輪開会式、「韓服(チマチョゴリ)」の女性登場で韓国抗議：趣旨がよく分からない、「文化公定」、キムチも「韓服」も中国由来、「平和」 （2022年2月6日 「聯合ニュースTV」）
6日、『聯合ニュースTV』が「北京冬季五輪『韓服公定』議論･･･政治圏など声を一つにして糾弾」という記事を報道した。
『聯合ニュースTV』、「베이징 동계올림픽 '한복 공정' 논란…정치권 등 한목소리 규탄」、https://www.yonhapnewstv.co.kr/news/MYH20220206001900641?srt=l&d=Y
佐渡金山ユネスコ世界遺産推薦に韓国が抗議する理由は分かるが、北京五輪の開会式に「朝鮮半島の伝統衣装」を着た女性が登場したことになぜそんなに怒っているのか、よくは調べていないが、理解できない。
上のニュースを聞いた限りでは、朝鮮民族を「少数民族」扱いしているのが気に入らないようなのだが、別に世界的な見地から朝鮮民族が少数民族だと言っているわけではなく、多くの少数民族で構成される中国の立場からすれば、朝鮮民族(朝鮮族)は少数民族の一つであることを示したかっただけのことであろう。中国は漢族の他に55の「少数民族」がいるとされているが、その中から美しい民族衣装を持つ朝鮮族が選ばれ、その衣装を着て開会式に登場したのだから、むしろ喜ぶべきではないのだろうか。
上の報道の中に出てくる野党大統領候補の尹錫悦は、「高句麗も渤海も大韓民国の誇らしく燦爛たる歴史です」と言っているが、中国にいる朝鮮族は必ずしも高句麗や渤海の時期から中国にいるわけではない。
北朝鮮は、中国のことなので非難することはないだろうが、韓国の主張は理解できない。
他に何か理由があるのか、もう少し調べてみたい。
＜追記＞
どうやら、中国政府が進めている「文化公定」との関連があるようだ。そもそも、「文化公定」が何かよく分からないのだが、KCIに掲載されている論文の要約英文を読むと「cultural processes」と訳されている。それでもよく分からないので、韓国語の関連部分を読むと、
*******************
本論文では、最近、中国がキムチや韓服、テクォンドなど、韓国の文化が本来中国のものであったと主張する「文化公定」の事例について提示した。また、中国が自国の文化と歴史を海外にどのように伝えているのかを検討し、同様に韓国も自国の文化と歴史をどのように海外に伝えるのかを検討してみた。
본 논문에서는 최근 중국이 김치나 한복, 태권도 등 한국의 문화가 본래 중국의 것이었다고 주장하는 ‘문화공정’의 사례에 대해 제시하였다.. 또한 중국이 자국의 문화와 역사를 해외에 어떻게 알리고 있는지 살펴보았고, 마찬가지로 한국도 자국의 문화와 역사를 어떻게 해외에 알리고 있는지 살펴보았다.
チョ・アラ、チョン・ムソプ、「중국의 신(新)동북공정(문화공정)에 대한 한국의 대응（中国の新東北公定(文化公定）に対する韓国の対応）」、KCI, https://www.kci.go.kr/kciportal/ci/sereArticleSearch/ciSereArtiView.kci?sereArticleSearchBean.artiId=ART002754540
**********************
要は、キムチや「韓服」など、朝鮮半島に由来する文化を中国が「本来中国のものであった」と主張していることに、韓国が抗議しているという構図ということのようだ。きちんと調べたことはないが、普通に考えてキムチも「韓服」も朝鮮半島に由来するものだと思う。
今回の北京冬季五輪開会式に「韓服」を着た女性が登場したことをこれ、つまり「文化公定」に結びつけて抗議しているようだが、中国にそこまでの意図があったのかどうかはかなり疑問である。
開会式の映像を見ていて思ったのは、まず「ROC」とだけ書かれた国名が何回も登場してきたこと、そして聖火の最終走者の1人としてウィグル族らしき女性（韓国報道ではウィグル族だったとしている）が登場していたこと、米国と追従勢力が国連の「五輪停戦決議」に賛成しなかったことを踏まえて、「平和」が強調されていたことである。バッハも「平和」について長々と演説していたし（東京五輪の時はほとんど口にしなかった記憶があるが･･･あのときはコロナの話が多かった）、子供達が「平和」の象徴である鳩を持って聖火台をハート型で囲む演出も明らかに「平和」を意識したものである。
ピョンチャン五輪の映像も使われていたので、北南統一チームが出ることに期待をしたが、見た限りでは登場しなかったようだ。
話がそれたが、キムチの話と中国の少数民族の一つである朝鮮族の話は全く異なる。朝鮮族が「韓服」を着て登場するのが嫌ならば、北朝鮮式の「人民服」でも着させて登場させた方が良かったとでも言うのだろうか。
＜追記2＞
幸い、正論を述べる人もいた。「漢字で名前を書く国」の解説は間違っていたが。
『聯合ニュースTV』、「[일요와이드] 베이징 동계올림픽서 또 한복 논란」、https://www.yonhapnewstv.co.kr/news/MYH20220206014600038?srt=l&d=Y
『聯合ニュースTV』、「베이징 동계올림픽 '한복 공정' 논란…정치권 등 한목소리 규탄」、https://www.yonhapnewstv.co.kr/news/MYH20220206001900641?srt=l&d=Y
佐渡金山ユネスコ世界遺産推薦に韓国が抗議する理由は分かるが、北京五輪の開会式に「朝鮮半島の伝統衣装」を着た女性が登場したことになぜそんなに怒っているのか、よくは調べていないが、理解できない。
上のニュースを聞いた限りでは、朝鮮民族を「少数民族」扱いしているのが気に入らないようなのだが、別に世界的な見地から朝鮮民族が少数民族だと言っているわけではなく、多くの少数民族で構成される中国の立場からすれば、朝鮮民族(朝鮮族)は少数民族の一つであることを示したかっただけのことであろう。中国は漢族の他に55の「少数民族」がいるとされているが、その中から美しい民族衣装を持つ朝鮮族が選ばれ、その衣装を着て開会式に登場したのだから、むしろ喜ぶべきではないのだろうか。
上の報道の中に出てくる野党大統領候補の尹錫悦は、「高句麗も渤海も大韓民国の誇らしく燦爛たる歴史です」と言っているが、中国にいる朝鮮族は必ずしも高句麗や渤海の時期から中国にいるわけではない。
北朝鮮は、中国のことなので非難することはないだろうが、韓国の主張は理解できない。
他に何か理由があるのか、もう少し調べてみたい。
＜追記＞
どうやら、中国政府が進めている「文化公定」との関連があるようだ。そもそも、「文化公定」が何かよく分からないのだが、KCIに掲載されている論文の要約英文を読むと「cultural processes」と訳されている。それでもよく分からないので、韓国語の関連部分を読むと、
*******************
本論文では、最近、中国がキムチや韓服、テクォンドなど、韓国の文化が本来中国のものであったと主張する「文化公定」の事例について提示した。また、中国が自国の文化と歴史を海外にどのように伝えているのかを検討し、同様に韓国も自国の文化と歴史をどのように海外に伝えるのかを検討してみた。
본 논문에서는 최근 중국이 김치나 한복, 태권도 등 한국의 문화가 본래 중국의 것이었다고 주장하는 ‘문화공정’의 사례에 대해 제시하였다.. 또한 중국이 자국의 문화와 역사를 해외에 어떻게 알리고 있는지 살펴보았고, 마찬가지로 한국도 자국의 문화와 역사를 어떻게 해외에 알리고 있는지 살펴보았다.
チョ・アラ、チョン・ムソプ、「중국의 신(新)동북공정(문화공정)에 대한 한국의 대응（中国の新東北公定(文化公定）に対する韓国の対応）」、KCI, https://www.kci.go.kr/kciportal/ci/sereArticleSearch/ciSereArtiView.kci?sereArticleSearchBean.artiId=ART002754540
**********************
要は、キムチや「韓服」など、朝鮮半島に由来する文化を中国が「本来中国のものであった」と主張していることに、韓国が抗議しているという構図ということのようだ。きちんと調べたことはないが、普通に考えてキムチも「韓服」も朝鮮半島に由来するものだと思う。
今回の北京冬季五輪開会式に「韓服」を着た女性が登場したことをこれ、つまり「文化公定」に結びつけて抗議しているようだが、中国にそこまでの意図があったのかどうかはかなり疑問である。
開会式の映像を見ていて思ったのは、まず「ROC」とだけ書かれた国名が何回も登場してきたこと、そして聖火の最終走者の1人としてウィグル族らしき女性（韓国報道ではウィグル族だったとしている）が登場していたこと、米国と追従勢力が国連の「五輪停戦決議」に賛成しなかったことを踏まえて、「平和」が強調されていたことである。バッハも「平和」について長々と演説していたし（東京五輪の時はほとんど口にしなかった記憶があるが･･･あのときはコロナの話が多かった）、子供達が「平和」の象徴である鳩を持って聖火台をハート型で囲む演出も明らかに「平和」を意識したものである。
ピョンチャン五輪の映像も使われていたので、北南統一チームが出ることに期待をしたが、見た限りでは登場しなかったようだ。
話がそれたが、キムチの話と中国の少数民族の一つである朝鮮族の話は全く異なる。朝鮮族が「韓服」を着て登場するのが嫌ならば、北朝鮮式の「人民服」でも着させて登場させた方が良かったとでも言うのだろうか。
＜追記2＞
幸い、正論を述べる人もいた。「漢字で名前を書く国」の解説は間違っていたが。
『聯合ニュースTV』、「[일요와이드] 베이징 동계올림픽서 또 한복 논란」、https://www.yonhapnewstv.co.kr/news/MYH20220206014600038?srt=l&d=Y
