北朝鮮、元山周辺から東方にミサイル発射、４５０ｋｍ飛行、＜追記4＞「元帥様」一人勝ちのシナリオ、＜追記5＞ 北朝鮮のTHAAD関連主張 （２０１７年５月２９日 「聯合ニュース」）
「２９日５時３９分、北朝鮮が東方に向けて元山付近からミサイルを発射し、450km飛行した」と『聯合ニュース』が報じた。
『聯合ニュース』、「北, 또 탄도미사일 발사…文대통령, NSC 소집 지시(종합)」、http://www.yonhapnews.co.kr/politics/2017/05/29/0505000000AKR20170529008553014.HTML?template=2085
Source: Google Earth
カルマ飛行場隣接の海岸からの発射だと思われる。高度は不明なので、機種は分からないが、スカッドか。早朝に発射しているので、液体燃料を使った機種の可能性が高い。
米国が空母を展開する方向に向けての発射であり、加えて、日米がG7で北朝鮮に対する圧迫で合意したことに対する抗議の意味を込めて、日本方向への発射か。着弾点が、EEZ内かどうかは現時点で不明。
＜追記＞
「米太平洋司令部、短距離ミサイルは6分飛行した」と『聯合ニュース』。
『聯合ニュース』、「美태평양사령부 "北발사체,단거리미사일..6분 비행후 동해 낙하"(속보)」、http://www.yonhapnews.co.kr/politics/2017/05/29/0503000000AKR20170529021300071.HTML?template=2085
＜追記2＞
着弾点は、「日本のEEZ内と見られる」と日本官房長官管。
『毎日新聞』、「＜北朝鮮＞菅官房長官 ミサイルのＥＥＺへの落下を発表」、https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170529-00000009-mai-kr
＜追記3＞
飛行距離と飛行時間からすると、Scud-Cと思われる。高度は150kmくらいか。
Source: www.parliament.uk, Further Memorandum from the Ministry of Defence (February 2002) , https://www.publications.parliament.uk/pa/cm200102/cmselect/cmdfence/644/2022703.htm
＜追記4＞
もう一つは、韓国に配備されたTHAADの実際の性能を確認するためのテストかもしれない。北朝鮮自体はTHAADを衛星などから監視する能力はないはずだが、中露であれば、十分に監視できる。中露と共同での発射というシナリオもあり得る。今回の発射を受けて、安保理は緊急会合を開くであろうが、結局、報道声明か議長声明を出すだけで終わることになるはず。中露は、形式的に「明確な安保理決議違反であり、ミサイル発射には反対」と「言うだけ」という毎度の結果の繰り返し。
前回の「北極星－2」は、昼間、固形燃料型のミサイルを発射するという別のパターン。これも、THAADの性能確認には役立つ。
そして、過去記事でも指摘しているように、中露へと向かう北朝鮮貨物船やタンカーの数は、一時期よりも明らかに増えている。見方によっては、THAAD能力確証実験に協力している北朝鮮への見返りともいえる。
文ジェイン政権がそれに気付けば、「THAADなど配備するから、北朝鮮が挑発を繰り返し、韓国の脅威となっている」と言いだし、THAAD撤去を求める可能性も。
中露は、それまでに色々なタイプのミサイルを北朝鮮に発射させて、充分なデータを集めておく。
北朝鮮は、ミサイル発射は「元帥様」大活躍の宣伝材料に使え、中露から見返りまで得られることになれば、一人勝ちとなるわけだが。
＜追記5＞
uriminzokkiriに29日、掲載された動画で＜追記4＞と関連したことを北朝鮮が韓国メディアを引用しながら主張している。
過去記事で紹介した新人「放送員」。日本語字幕付き。
Source: uriminzokkiri, 2017/05/29
『聯合ニュース』、「北, 또 탄도미사일 발사…文대통령, NSC 소집 지시(종합)」、http://www.yonhapnews.co.kr/politics/2017/05/29/0505000000AKR20170529008553014.HTML?template=2085
Source: Google Earth
カルマ飛行場隣接の海岸からの発射だと思われる。高度は不明なので、機種は分からないが、スカッドか。早朝に発射しているので、液体燃料を使った機種の可能性が高い。
米国が空母を展開する方向に向けての発射であり、加えて、日米がG7で北朝鮮に対する圧迫で合意したことに対する抗議の意味を込めて、日本方向への発射か。着弾点が、EEZ内かどうかは現時点で不明。
＜追記＞
「米太平洋司令部、短距離ミサイルは6分飛行した」と『聯合ニュース』。
『聯合ニュース』、「美태평양사령부 "北발사체,단거리미사일..6분 비행후 동해 낙하"(속보)」、http://www.yonhapnews.co.kr/politics/2017/05/29/0503000000AKR20170529021300071.HTML?template=2085
＜追記2＞
着弾点は、「日本のEEZ内と見られる」と日本官房長官管。
『毎日新聞』、「＜北朝鮮＞菅官房長官 ミサイルのＥＥＺへの落下を発表」、https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170529-00000009-mai-kr
＜追記3＞
飛行距離と飛行時間からすると、Scud-Cと思われる。高度は150kmくらいか。
Source: www.parliament.uk, Further Memorandum from the Ministry of Defence (February 2002) , https://www.publications.parliament.uk/pa/cm200102/cmselect/cmdfence/644/2022703.htm
＜追記4＞
もう一つは、韓国に配備されたTHAADの実際の性能を確認するためのテストかもしれない。北朝鮮自体はTHAADを衛星などから監視する能力はないはずだが、中露であれば、十分に監視できる。中露と共同での発射というシナリオもあり得る。今回の発射を受けて、安保理は緊急会合を開くであろうが、結局、報道声明か議長声明を出すだけで終わることになるはず。中露は、形式的に「明確な安保理決議違反であり、ミサイル発射には反対」と「言うだけ」という毎度の結果の繰り返し。
前回の「北極星－2」は、昼間、固形燃料型のミサイルを発射するという別のパターン。これも、THAADの性能確認には役立つ。
そして、過去記事でも指摘しているように、中露へと向かう北朝鮮貨物船やタンカーの数は、一時期よりも明らかに増えている。見方によっては、THAAD能力確証実験に協力している北朝鮮への見返りともいえる。
文ジェイン政権がそれに気付けば、「THAADなど配備するから、北朝鮮が挑発を繰り返し、韓国の脅威となっている」と言いだし、THAAD撤去を求める可能性も。
中露は、それまでに色々なタイプのミサイルを北朝鮮に発射させて、充分なデータを集めておく。
北朝鮮は、ミサイル発射は「元帥様」大活躍の宣伝材料に使え、中露から見返りまで得られることになれば、一人勝ちとなるわけだが。
＜追記5＞
uriminzokkiriに29日、掲載された動画で＜追記4＞と関連したことを北朝鮮が韓国メディアを引用しながら主張している。
過去記事で紹介した新人「放送員」。日本語字幕付き。
Source: uriminzokkiri, 2017/05/29
